バイオ知財情報

特許判決紹介

• ＜特許権の権利行使と独占禁止法＞_令和2年（ネ）第10057号（2022.9.12） New
• US判決紹介ー否定的なクレーム限定－（2022.7.25）
• 欧州知財情報紹介 – 欧州連合司法裁判所(CJEU)、特許の有効性と侵害の暫定的救済とに関する判決 -（2022.5.30）
• ＜生産方法の推定（特許法104条）による侵害認定＞_令和2年（ネ）第10059号（2022.4.4）
• サポート要件　効果に係る構成＞_令和元年（行ケ）第10136号（2021.10.11）
• ＜US判決_「the present invention」による限定解釈＞_米国特許判例紹介（2021.6.28）
• ＜進歩性　引用発明の認定＞_令和2年（行ケ）第10102号（2021.6.14）＞
• ＜（最高裁判決）進歩性　「予測できない顕著な効果」について＞_平成30年（行ヒ）第69号 審決取消請求事件（2021.5.17）
• ＜US判決_機能ｸﾚｰﾑと実施可能要件＞_米国特許判例紹介（2021.4.19）
• ＜US判決_組成物特許の非自明性＞_米国特許判例紹介（2021.04.05）
• ＜進歩性　出願後の証拠による事実認定、相違点の認定＞_平成30年（行ケ）第10076号（2021.3.29）
• ＜US判決_医薬用途発明（スキニーラベル）と誘引侵害＞_米国特許判例紹介（2020.11.9）
• ＜US判決_クレーム解釈と審査経過＞_米国特許判例紹介（2020.10.12）
• ＜進歩性　 引例と製造方法が同じ・動機付けの有無＞_平成31年（行ケ）第10040号（2020.09.14）
• ＜CJEU判決_第二医薬用途発明のSPCについて＞_欧州判例紹介（2020.8.17）
• ＜発明の該当性　人為的な取り決め＞_令和元年（行ケ）第10110号（2020.08.03）
• ＜サポート要件　実施例のない数値範囲＞_平成31年（行ケ）第10025号（2020.07.13）
• ＜US判決_§101_準備方法クレーム＞_米国特許判例紹介（2020.6.29）
• ＜US判決_均等とdedication法理＞_米国特許判例紹介（2020.6.15）
• ＜進歩性判断　周知技術と後知恵＞_令和元年（行ケ）第10100号（2020.05.07）
• ＜ゲノム編集特許＞_平成31年（行ケ）第10011号（2020.04.14）
• ＜大合議判決_特許法102条1項（損害の額の推定等）について＞_平成31年（ネ）第10003号（2020.03.16）
• ＜補正で追加された構成要件についての均等侵害の成否に関する控訴審＞_平成31年（ネ）第10005号（2020.02.03）
• ＜AI特許の直接侵害の認定について＞_平成29年（ワ）第15518号（2019.10.15）
• ＜KR判決_選択発明の進歩性判断が緩和される場合＞_特許法院 2019.3.29 宣告 2018 ホ 2717（2019.09.09）
• ＜大合議判決_特許法102条2項・3項（損害の額の推定）について＞_平成30年（ネ）第10063号（2019.06.17）
• ＜医薬関連発明におけるリーチ・スルー的クレームの実施可能要件＞平成30年(行ケ)第10043号（2019.08.05）
• ＜医薬関連発明における用途限定の新規性判断＞平成30年(行ケ)第10036号（2019.07.08）
• ＜第二医薬用途の侵害性＞2018.11.14GB最高裁判決の紹介（2019.04.22）
• ＜CN判決_マーカッシュクレームの訂正について＞_CN特許判決紹介（2018.11.12）
• ＜医薬特許における先使用権＞平成29年(ネ)第10090号（2018.07.17）
• ＜知財高裁大合議判決＞平成28年(行ケ)第10182号、第10184号－ピリミジン誘導体事件－（2018.04.23 ）
• ＜医薬関連発明における構成要件の充足性＞平成29年(ネ)第10013号（2017.07.31）
• 選択発明に関する判例紹介 平成28年（行ケ）第10037号－「重合性化合物含有液晶組成物及びそれを使用した液晶表示素子」事件－（2017年09月11日 文責：黒田　敏朗）
• 食品関連発明の判例紹介 平成28年（行ケ）第10147号－トマトジュース事件（サポート要件）－（2017年07月10日 文責：黒田　敏朗）
• 判例紹介　「プロダクト・バイ・プロセス・クレームに関する判決」平成２４年（受）第１２０４号、第２６５８号
• 阻害要因の有無を争点とした一判例について（2010年02月02日 文責：松村一城）
• 平成19年（行ケ）第10369号事件（人の精神活動が含まれる技術的思想の発明成立性）
• 平成18年(ネ)第10074号（特許法における「発明者（共同発明者）」の意義）
• 最高裁平成２１(行ヒ)３２６号　特許権の存続期間の延長登録出願 最高裁判決

バイオ知財情報 コンテンツ

• 査証制度について－020.10.1より施行－（2021.5.17 ）New
• ＳＤＧｓ達成への貢献を明示した事例 ー 情報システム分野ー(2021.4.5)
• ＜MI資料_マテリアルズ・インフォマティクス（MI）特許出願技術動向＞（2021.1.18）
• 大学等の研究機関によるWIPO GREENの活用－SDGs，ESGの観点から－（2020年12月24日）
• ＜外国資料_地域的な包括的経済連携（ＲＣＥＰ）協定について＞（2020.11.30）
• WIPO GREENの活用 – SDGs,ESGの観点から -（2020年10月30日）
• ＜進歩性　 自明な構成と周知技術＞_令和元年（行ケ）第10124号（2020年10月26日）
• [知財情報]各国の新規性喪失の例外適用（グレースピリオド）について（2020年06月08日）
• COVID-19（新型コロナウィルスの感染拡大）が、化学工学および製薬の分野における人工知能（ＡＩ）関連発明を促進する(2020.05.19)
• 感染拡大が特許権に及ぼし得る影響について（2020年04月30日 文責：関　達也）
• ノーベル賞と特許出願（2020年04月30日 文責：宮坂　友梨）
• ［AI登録特許事例］－化学・バイオ分野の事例（被験物質の作用を予測）－（2019年10月30日）
• USPTOが自然に基づくものに関する特許適格性を判断するための事例集を公表（2015年07月31日 文責：芦田　文人）
• 遺伝子特許の有効性判決（ＣＡＦＣ）（2011年08月22日 文責：黒田　敏朗）
• 遺伝資源の出所開示要件について　－ＣＯＰ１０と名古屋議定書の概要－（2011年01月17日 文責：友野　理生）
• ＳＮＰ（一塩基多型）関連出願における留意点（2010年08月03日 文責：藤田けんじろう）
• 「試みることが自明 (Obvious to try)」の判断－日米の比較－（2010年03月15日 文責：黒田敏朗）
• 「産業上利用することができる発明」及び「医薬発明」の審査基準改訂について（2009年11月27日 文責：中尾守男）
• 医薬品特許と医薬品アクセス問題に関する一考察（2009年11月06日 文責：長谷川和哉）
• 基本特許を巡る　～緑色蛍光タンパク質（ＧＦＰ）編～（2009年10月13日 文責：藤田けんじろう）
• 公衆衛生と強制特許権について（2009年7月1日 文責：山口充子）
• リサーチツール特許（2009年6月4日 文責：鶴田健太郎）
• 先端医療分野における特許保護について（2009年6月4日 文責：黒田敏朗）
• 後発医薬品参入と特許－日米韓の比較－（2009年4月14日 文責：黒田敏朗）
• 育成者権侵害訴訟における権利濫用の抗弁（2008年07月08日 文責：村橋麻衣子）
• 機能性ＲＮＡについて（2008年3月3日 文責：青野直樹）
• 医薬品の特許保護について（2008年2月1日 文責：山口充子）
• 遺伝資源へのアクセスと利益配分について（2008年1月30日 文責：松村　一城）
• 寄託制度について（2008年1月16日 文責：長谷川和哉）
• 特許権存続期間の延長制度について（2007年12月26日 文責：中尾守男）
• 医療関連発明に関する日米欧中の制度の比較（2007年12月19日 文責：黒田敏朗）
• タンパク質の立体構造情報等の保護について（2004年1月20日 文責：黒田敏朗）
• 人間のクローニング、その話題について（2003年2月21日 文責：趙正淑）